在打井找水儀天電剖面圖上經常能看到一些黑色的水平條帶，他們的成因是什么？怎樣分析利用？是大家很關心的一個問題。根據(jù)我們對許多這樣的天電圖的分析研究，簡而言之，這些黑色的或帶黑邊的水平條帶是一些數(shù)值更高的水平高值層。真實的水平高值層經常有水，甚至是有大水，它是在相對低值層中存在的極性更弱的巖石夾層（例如硬層、脈巖等），是找水的重要目標之一。假的高值層則是電磁干擾的產物。它們有如下一些規(guī)律可循：

　　1、在單通道儀測的打井找水儀圖中，可能會不只一次能見到“飛點”或水平高值層。飛點就是在剖面圖上數(shù)值很大，飛離的很高的個別測點。如果飛點數(shù)值不很大，但數(shù)量較多，也會使曲線圖七上八下，雜亂無章。飛點在復測時重現(xiàn)性不好，是不明原因的干擾信號的反映，沒有利用價值。

　　打井找水儀單通道圖各測點采樣的時間不是同時的，出現(xiàn)的水平高值層或黑條帶無疑是真實的，只要它的數(shù)值比其上下層明顯的大，在界面上等值線密集，就會成了黑色。這里說的數(shù)值大是相對的，是否很大，大得變成了“飛線”，還要看它在曲線圖上的表現(xiàn)，不能一概而論。但在單通道圖上出現(xiàn)的水平高值層或黑條帶，只要是復測重現(xiàn)性好都是真實的，不會是飛點的變態(tài)(水平高值層在三頻曲線上是看不出來的)。

　　2、打井找水儀多通道的圖一般看不到飛點。單通道圖上的飛點到哪里去了呢？上面說了，數(shù)值或大或小的飛點，都是干擾信號，都有或長或短的歷時。多通道儀各測點是同時采樣的，就在飛點出現(xiàn)的那一剎那，各個測點都會遇到它，只不過它在各測點的數(shù)值有大有小而已，于是原來的飛點在剖面圖上就變成了一條飛線，一個飛點就變成了一條水平高值層或黑條帶。這就是只有在多通道圖上才能見到的“假的”水平高值層或黑條帶。

　　打井找水儀單通道圖上那些“真的”水平高值層或黑條帶，在多通道圖上一定能更好的保存下來，不會消失。在多通道圖上這些水平高值層的數(shù)值在各測點也是有變化的，它在曲線圖上不是一條直線，而是有高有低。

　　由此可見在多通道圖上出現(xiàn)的水平高值層或黑條帶既有真的，也有假的，假的高值層比單通道圖只會更多，不會更少，其中那些多出來的都是“飛點”的變態(tài)。

　　以本篇附圖一為例，在同一條測線上測的結果，黑條帶在單通道圖上只有360米一條，而在多通道圖上有很多條，除了360米這條是真的以外，其他都是飛點的變態(tài)，是假的。

　　3、辨別多通道圖上“真假”高值層或黑條帶的方法如下：一條測線測完第一遍后啥也不要改動，只需再點一下采集。測完后原來的測點數(shù)就增加了一倍，新增加的測點就是前面測點的原位復測。兩個圖是自動拼接在一起的。

　　由于原位復測圖和首測圖不是在同一時間測的，中間間隔了七八分鐘時間，那些造成假高值層的干擾信號不可能延續(xù)這么長時間，因而可以斷定，只要兩個圖上都有的而且是同在一個深度出現(xiàn)的高值層或黑條帶就是實際存在的(同一個深度代表同一個頻率）。那些只在其中一個圖上有，而在另一個圖沒有的，或是兩個圖都有但不在同一個深度的相對高值層，統(tǒng)統(tǒng)都是大小飛點的變態(tài)，都是假高值層。如果不是復測在一張圖上，哪個高值層是真的，哪個是假的就難以直觀辨別。

　　例如打井找水儀圖二(第四系咸水區(qū)地層），這是同一條測線用多通道儀測了兩遍，測到了同一張圖上，我用紅圈畫出來的水平高值層在左右兩個圖上深度是不一致的，說明它是飛點的變態(tài)，是不可信的。其他的高值層兩次測量的深度都是一致的，說明是真實的。我們在理論探討之七中所說的“在多通道圖上的水平高值層也有真假之分”就是這個意思。

　　4、用上述方法辨明了水平高值層或黑條帶的真假之后，假的就不要管它了，那些真的還要進一步分析其有沒有可用價值，主要是看它的數(shù)值是否很大。這就需要回到曲線圖上來看：在曲線圖上，如果有一條或幾條數(shù)值線高高在上，脫離了“群眾”，可以在這條數(shù)值線上找個相對低值點定井，往往能打出大水。真實的水平高值層越多，在曲線圖上飛得越高越好。例如圖三的第3點（安山巖），利用200～250米的高值層下邊緣的低值缺口，打出了70方時的好井。又一次體現(xiàn)了“低中選高，高中選低”的找水原則是正確的。